La sentencia del tribunal concluye que el “Agua activada” no es mejor que el agua de red.
El Tribunal Regional Superior de Stuttgart (Alemania) ha sentenciado que la publicidad de Tennant en relación a su tecnología ec-H20 ha sido declarada como engañosa.
Uno de los reclamos del fabricante había sido que las fregadoras de suelos equipadas con su tecnología utilizaban agua que había sido eléctricamente “activada” y que eran capaces de prescindir del uso de detergentes químicos para la limpieza de suelos. De hecho y según sentencia el tribunal, el agua “activada” no es más efectiva que el agua de red. La sentencia fue dictaminada contra la filial alemana de Tennant GmbH & Co. KG en Kirchheim/Teck de la compañía norteamericana. Tennant habrá de hacerse cargo de los gastos generados por la disputa legal, aunque es posible que apele contra esta sentencia.
Tras llevar a cabo sus propios ensayos prácticos, la compañía Kärcher encargó un dictamen pericial al instituto científico MicroMol en Karlsruhe. Las investigaciones concluyeron que “La publicidad de Tennant sobre el proceso de tecnología de agua “activada” resulta científicamente insostenible”.
El hecho de que algunos usuarios aún crean que son capaces de detectar que se puede conseguir un cierto efecto de limpieza a pesar de pasarse a una limpieza libre de tensioactivos se puede explicar de un modo muy sencillo según la experiencia del perito experto Thomas Hofmann: “Incluso después de pasarse a una limpieza sin tensioactivos, como resultado de una “aplicación frecuentemente mal dosificada (excesiva)” de los detergentes durante los procesos de limpieza previa, los tensioactivos aún continúan liberándose de la estructura porosa del suelo durante un periodo aproximado de seis meses.